0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Mahkeme; münasebet kısmında; mağdur bayanın iffetine akın gerçekleştiği ve ruhsal şiddet uygulandığı üzere unsurların yer aldığı kararda, önleyici önlem kararının kabul edildiğini belirtti.

Bolu Belediye Lideri Tanju Özcan’ın, belediye meclisindeki oylama sırasında el kaldıran meclis üyesi Hacer Çınar’a “Bana niçin el sallıyorsunuz, ben evli barklı adamım ayıp oluyor” kelamlarının akabinde Çınar, avukatı Fikret Çıracı aracılığıyla Bolu 1’inci Aile Mahkemesi’ne, kendisine yönelik Tanju Özcan’a karşı muhafaza kararı alınması için müracaat yaptı.

TÜRKİYE’DE BİRİNCİ

Mahkeme, Çınar’ın ‘tedbir’ talebini kabul etti ve böylelikle Bayana Karşı Şiddet Yasası kapsamında Türkiye’de birinci defa bir belediye meclis üyesinin belediye liderinden korunmasına karar verilmiş oldu.

‘PSİKOLOJİK ŞİDDET VE İFFETE SALDIRI’

Verilen kararın münasebetinde şu tabirler yer aldı:

“Belediye meclis toplantısında görüşülen mevzu hakkında yapılan açık oylamada mağdurun el kaldırarak oy kullandığı, aleyhine önlem talep olunanın mağdurun oy kullanma sırasındaki hakaretini kendisine el sallama olarak yorumlandığı ve ”Bana niçin el sallıyorsunuz hanımefendi , Allah Allah… Ancak ayıp oluyor bu türlü el sallamak falan, ben evli barklı adamım o denli şey olmaz canım.” formunda beyanda bulunduğu, mağdurun söyleme karşı rahatsızlığını lisana getirir biçimde beyanda bulunduğu, olayla ilgili 31 Mayıs tarihli paylaşımda da olaya dair, ‘Görüyorsunuz ben orada yalnızca iffetimi muhafazaya çalışıyorum’ halinde paylaşımda bulunduğu dikkate alındığında ve mağdurun el kaldırarak oy kullanma fiilinin belediye meclis oturumunda gerçekleşmesi, olay esnasında aleyhine önlem talep olunanın yorumladığı halde el sallama üzere bir hareketin gerçekleşmesinin hayatın olağan akışına karşıt olması, iffetine akın gerçekleştiğine, mağdurun kendisine ilgi gösterir mahiyette davranışta bulunduğuna yönelik ithamda bulunmasının mağdur tarafından küçük düşürücü kelam ve davranış niteliğinde bulunduğu birlikte değerlendirildiğinde mağdur bayana karşı ruhsal şiddet kapsamında kaldığı ve hareketin toplumsal medya, irtibat aracıyla gerçekleştiği kanaatiyle Tanju Özcan hakkında önleyici önlem kararı vermek gerekmiştir.” denildi.

ÖZCAN’IN AKSİYONLARI DEVAM EDERSE MAHPUS CEZASI VERİLEBİLİR

Bolu 1’inci Aile Mahkemesi tarafından verilen ve Tanju Özcan’ın hareketini birinci devam ettirmesi halinde 10 güne kadar, daha sonra karara yönelik her muhalif hareketinde ise 30 güne kadar mahpus cezası verilebileceğinin belirtildiği karar ise şu halde:

“Tanju Özcan’ın hakkında verilen karar, korunan Hacer Çınar’a yönelik olarak şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama yahut küçük düşürmeyi içeren kelam ve davranışlarda bulunmamasına, aleyhine önleyici önlem istenilen Tanju Özcan’ın korunan Hacer Çınar’ı bağlantı araçları ile yahut sair suretle rahatsız etmemesine, şiddet yahut şiddet uygulama tehlikesinin devam edeceğinin anlaşılacağı hallerde re’sen yahut talep üzerine önlem mühletinin yahut formunun değiştirilebileceğinin, kaldırılabileceğinin yahut motamot devamına karar verilebileceğinin ihtar olunmasına, aleyhine önleyici önlem kararlarına ters hareket etmesi halinde üç günden 10 güne kadar zorlama hapsine tabi tutulacağı, alışılmamış hareketin her tekrarında 15 günden 30 güne kadar zorlama mahpus cezasına karar verileceğinin bu kararın bildiri sureti ile şiddet uygulayana ihtar olunmuş sayılmasına, iş bu önlemin 30 gün müddet ile geçerli sayılmasına karar verilmiştir.”